蜕变学堂:剧本杀测评《替罪羊》超高自由度的爆款情感本

 角色:穆野

时长:6h

类型:硬核推理立意,盒装

推荐度:6

可能是近期里玩的比较谜的一个本。从剧本名大概可以猜到这个本想说的是什么,但是硬核人不理会立意只管盘本,还是去试了这个本。

这个本是先凶案后还原的结构,没有伪解答,按照一般大众的做法,不会有太大的问题。但这个本的问题在于,作者似乎没有找准这个本的定位。

原因在于作者似乎又想做阵营本又想做硬核,最后出来的东西就两头不讨好。

本里会给我们一个议题,让我们分阵营来辩论。我个人挺反感剧本杀的辩论环节的,除了拖时间之外没太大作用。我们车的辩论全靠鬼马精灵的队友撑起来了,就那异常沉闷的议题,对结局也没什么实质影响,没太大意思。

而让我不爽的是,这个阵营会对接下来的盘凶案造成极度恶劣的影响。

凶案的设计是比较复杂的,从谜面到线索,就一副"我就是不想让你盘"的样子。谜面,很简单粗暴的罗列时间线;线索,杂乱而无重点。在这个阶段,故事还有不少谜团,不太可能从动机锁凶。明凶机制下,推理限时,真正想盘东西的玩家会有种无法大展拳脚的束缚感。但其实凶案并非毫无亮点,甚至有个手法我们都觉得挺不错(另一个则很傻很拉胯),可这根本没法让我们好好地去盘。

那这个凶案是怎么玩的呢?原来是给你玩阵营的——每个玩家都要带着阵营去盘凶,根据阵营的利益来投凶,否则会暴露个人秘密。当然你也可以按照自己的内心,正正常常地去找出真相投出你认为的真凶,不过正如上文所说,凶案是高几率盘不出来的,就会有种力不从心的感觉。那其实完全可以不用花心思去设计凶案,随便写写让玩家尊重阵营,爱投谁就投谁得了。在这个阵营对故事没实质帮助的情况下,完全就是浪费了一个整体质量不错的凶案。

还原的部分,故事自身并无太多亮点,太多同类型题材常见的梗了,每个玩家分享一下自己的本便能猜个八九不离十。一些难想的点,要推出来可能也是时间问题。七个角色明显有视角高低差,有一些角色的视角贡献不大。虽然最后有搞一些反转,但没有很惊艳。

立意就正如开头说的那样,看剧本名基本能预判,所以又是老生常谈的东西。但一个普通的立意,也是能通过剧本的呈现来使它得到升华的,而这个本,我认为做得很差。

总的来说,这个本就是勉勉强强合格的水准

所有文章
×

还剩一步!

确认邮件已发至你的邮箱。 请点击邮件中的确认链接,完成订阅。

好的